1、本罪与自然水灾的界限。前者是由于行为人的过失行为而引起的水灾，造成危害公共安全的严重后果。自然水灾并非人为的水灾，而是由于不可抗拒的自然原因所造成[苏州刑事律师szlsw.net]。如山洪爆发、雨水过多、河堤决口、地震等原因造成的水灾。
2、本罪与决水罪的界限。都是以决水的危险方法危害公共安全的犯罪，其主要区别是：（1）主观不同，过失决水罪是出于过失，决水罪是故意构成[www.szlsw.net]。（2）客观方面不同。过失决水罪必须造成法定的严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，才能定罪。而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为，无论是否发生严重后果，都构成犯罪。（3）决水罪有既遂、未遂之分，过失决水罪不可能出现未遂的形态。
3、本罪与故意毁坏财物罪的区分。两罪都会造成公私财物的一定损失，但两者的区别是明显的：（1）侵犯的客体不同[www.szlsw.net]。过失决水罪侵犯的客体是公共安全，而故意毁坏财物罪的客体则是公私财物的所有权。（2）客观方面不同。过失决水罪是危害公共安全的犯罪，既可以使不特定的重大公私财产遭受损失，又可以造成不特定多数人的伤亡；而故意毁坏财物罪则只能是使特定的公私财物遭受损失。而且，就公私财产遭受毁损的范围来看，过失决水罪使公私财产遭受毁损的范围要大于故意毁坏财物罪[www.szlsw.net]。（3）主观方面不同[苏州刑事律师szlsw.net]。过失决水罪主观上只能是过失，而故意毁坏财物罪主观上则只能是故意。。
