民事诉讼再审发回重审有什么区别？

苏州律师网 www.szLsw.net

  在民事诉讼案件中，若当事人对于法院的判决不满意的，可以申请法院再审，进入二审阶段。法院也会重新对案件进行审理再判决。如果之后发现在前面审讯过程中，有不符合规定的法院会发回重审。那么，民事诉讼再审发回重审这两者有什么区别?再审发回重审案件的界定发回重审，可能是二审中发回重审，也可能是再审程序中的发回重审，而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审发回重审案件，主要是指上级法院对案件进行再审后，将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题，《民事诉讼法》没有作出明确规定，只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定，第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。因此，再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。再审发回重审制度是对原一审甚至二审法院审理的全盘否定，它使原审法院的所有工作归于无效。发回重审后，一审法院必须另行组成合议庭，确定举证期限、送达、开庭、判决，整个案件从头开始。发回重审作为再审的一种处理方式，在设计上应当最大限度地体现效率与公正，对原审的错误判决，应以改判为原则，以发回为例外，尽量在查清事实的基础上改判，而不宜发回重审。因程序原因再审发回重审的法定程序事由比较明确，易操作。而在实际审理中，因事实证据原因发回重审的案件却占了极大的比例。对于事实错误或认定事实不清的情形，事实是否查清、证据是否充足，很多时候是一个判断和认识的问题，法律没有一个统一的标准，弹性很大，容易造成发回制度的滥用。发回重审对于整个审判工作而言，既耗费司法自资源，又牺牲效率。因此，发回重审是代价高昂的“修缮”，必须慎用、少用。对于程序问题，除了法律和司法解释明确规定的情形外，对于违反其他程序问题的应当谨慎发回。只有违法程序确实影响案件公正审判的，才予以发回。对于事实证据问题，如果证据没有明显变化，则不宜发回重审，应当根据现有证据，按照证据规定予以判决。《民事诉讼法》第一百七十条 二审裁判? 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。可以得出，再审提出由二审法院受理，发回重审则是二审法院发现在一审的过程中，有不符合规定的程序，会将案件发会原法院重新进行审理。而对于发回重审，法律的界定还是范围还是比较模糊的。本站有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。

·申请民事再审的条件？
      申请民事再审的条件有哪些 一、申请民事再审的条件有哪些 我国《民事诉讼法》第一百七十九条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一) 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二) 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三) 原判决、裁定认定事实的...

·不服仲裁裁决能否申请再审？
      不服仲裁裁决能否申请再审?当事人对人民法院驳回申请撤销仲裁裁决的裁定不服申请再审的，不属于申请再审案件受理范围，人民法院不予受理。对裁定不服,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。仲裁书不是判决书。仲裁是一裁终局，如有新证据或仲裁程序违法可以申请撤销仲裁裁决。当事...

·申请再审是否需要缴纳诉讼费
      申请再审是否需要缴纳诉讼费当案件再审时，是否也需要交案件受理费，这个需要分情形，再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审一般是为了纠正错误的法院判决或裁定，因此，案件再审时是不收费的，但以下情形除外：一是当事人有新的证据，足以推翻...

·再审期间能否提出笔迹鉴定吗？
      一、再审期间能否提出笔迹鉴定吗?如果原审，包括一审、二审诉讼过程中，双方当事人没有申请对笔迹进行鉴定，再审过程中就可以申请对笔迹进行鉴定。如果原审已经对笔迹进行鉴定，如果没有证据证明原审的鉴定有程序上的问题，再审就不能进行鉴定了。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七...

·申请再审超过期限要怎样办
      1、在刑事案件方面，当事人不仅可以在与其再审申请被法院驳回后而且可以径行向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。2、而在民事案件方面，新民诉法第209条规定当事人向检察机关申请再审检察建议或者抗诉规定了三个前提条件：(1)人民法院驳回再审申请的；(2)人民法院逾期未对再审申请作出裁定...

·再审发回重审的条件有哪些
      虽然民事案件、行政案件以及行政案件当中都有发回重审的情况，但毕竟诉讼类型不同，自然相关法律中规定的发回重审的条件也就不同。而即使是在再审的情况下，其实也是有发回重审的情况。那民事诉讼中再审发回重审的条件有哪些呢?请跟随我们一起在下文中进行了解。 满足下列条件之一的，再审可以发回重...

·关于我国的再审有什么特点
      再审有什么特点法院对已经审理终结的案件，依照再审程序对案件的再行审理，其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。再审的特点是：1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院;最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长;当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的...

·一审生效的裁判经再审、上诉后作出的裁判，能否向人民法院申请再审
      （1）已生效裁判在启动再审，进入再审审理程序后作出的裁判，不论是一审后直接生效，还是经上诉审后才生效，均属于再审救济程序作出的生效裁判。 （2）再审裁判的审理对象是已生效裁判，二审裁判的对象是未生效的裁判。一审生效后的裁判经再审、上诉，从形式上看似乎是针对未生效的一审裁判，但再...

·行政诉讼原判决遗漏当事人可以申请再审吗
      行政诉讼遗漏了必要当事人的，是属于违反诉讼程序的情形，当事人可以向上一级人民法院申请再审。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。第九十一条 当事人的申请符合下列情形之一的，...

·再审和二审有什么区别？
      (一)程序发生的原因或主体不同第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。(二)提起方式不同上诉...

·申请再审的流程是什么
      (一)当事人申请再审的提出。1、期间。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出;2、管辖法院。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。3、提交的材料。(1)?再审申请书;(2)?申请再审人是自然人的，应提交身份证明...