不知对方下落的婚姻或债权债务案件该如何？

女方的户口已经迁到男方这边，现在女方已经离开男方家一两年了，男方至今也不知道女方在哪，推测最近过年女方会回娘家过年。问如何起诉？

在找不到女方的情况下，想要起诉离婚，如果选择直接起诉，那么法院很难送达相关材料，只能公告送达，然后很可能缺席判决，这样的话大多情况下不会第一次就判离。如果先宣告失踪，然后再起诉离婚会相对容易一些。

在债权债务中也经常会遇到债务人躲着不见人，使得债权人很无措。法律规定的诉讼时效是2年，在债务人下落不明的状况下，我们也不能通过向债务人再次主张权利而重新计算失效。如果2年时效过了，是否就一定拿不回来钱款呢？

此时债权人的债权已经丧失了通过诉讼获得司法保护而胜诉的可能性。债权人的债权由合法债权转变成为自然债权。此时关键取决于债务人的态度，债务人认可的，债权人的债权能够实现；如果债务人虽不予认可，但向其追索其不提出抗辩的，视为默示同意，债权人的债权能够实现；如果债务人书面或者口头但作出笔录明确不予认可的，则债权人的债权将不能得到实现。

·公安机关不得以经济纠纷为由拒绝对违法犯罪行为立案
保护公民的人身和财产不受非法侵犯，预防、制止违法犯罪活动，及时查处治安违法行为，维护社会治安秩序，是公安机关、人民警察的法定职责。公安机关应当按照上述规定，依法履行自身的职责，公安机关不依法履行上述法定职责的行为，则构成行政不作为。公民以私力强占方式来实现的自我救济行为，为我...

·增加、变更诉讼请求的时间
《民诉法解释》第232条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”所以，人民法院对于原告增加的诉讼请求予以合并审理至少应满足如下要件：其一，该增加的诉讼请求在法庭辩论终结前提出；其...

·如何提出反诉？
在民事诉讼中，双方当事人的权利是平等的。原告有提起诉讼的权利，被告有反驳原告的诉讼请求以及提起反诉的权利。
反诉就是在已经由原告起诉而开始的民事诉讼程序的争议和理由有牵连的保护自己的民事权利和合法利...

·法院裁定驳回原告的起诉，被告可否就该裁定上诉，要求法院进行审理
上诉利益是当事人具有通过上诉获得司法救济的必要性与实效性，是人民法院审查上诉是否成立的基本要素。若不具有上诉利益，当事人的上诉不应当受理；已经受理的，应当驳回。法院经审理裁定驳回原告起诉，被告针对该裁定提起上诉，因该裁定主文并未损害其诉讼权利和实体权利，其不具备上诉利益；被告...

·不知道被告经常居住地，在哪个法院起诉？
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”　第...

·一审没有申请鉴定，二审中还可以再申请吗
当事人在一审中不愿申请司法鉴定，未承担举证责任。二审法院可以重新确定举证期，由对方当事人申请鉴定。且申请鉴定属于当事人应有的诉讼权利，法律并未规定一审未申请鉴定的当事人不能在二审提出鉴定申请，其亦在二审规定的举证期限内提出鉴定申请，并未违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定...

·当事人因判决生效后达成的还款协议发生争议是否可以再次起诉
最高院认为，为维护生效裁判的既判力，避免消耗有限司法资源，“一事不再理”原则被确定为民事诉讼的基本原则，其基本要求是相同当事人不得在诉讼过程中或者裁判生效后对同一事项再行提起诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定了重复起诉的构成要件，包...

·强制性规定的识别
合同法施行后，针对一些人民法院动辄以违反法律、行政法规的强制性规定为由认定合同无效，不当扩大无效合同范围的情形，合同法司法解释（二）第14条将《合同法》第52条第5项规定的“强制性规定”明确限于“效力性强制性规定”。此后，《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题...

·起诉时能否将被告的配偶列为共同被告？
最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条（以下简称二十四条）规定，债权人就婚姻关系存结期间的夫妻一方以个人名义所负债主张权利，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证...

·村民小组能否作为原告、被告或第三人即能否作为案件当事人参加民事或行政诉讼？
根据我国民事诉讼法的相关理论，民事诉讼当事人指的是因民事上的权利义务关系发生纠纷，以自己的名义进行诉讼，并受人民法院裁判拘束的利害关系人；同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条的规定，民事诉讼的当事人指的是公民、法人和其他组织。显然村民小组既不属公民也不属法人，但村民小组...

·快递单未载明邮寄物品为“催款函”的是否能产生诉讼时效中断的效果
快递单上写有收件人有效的手机号码，通常情况下足以使快递员联系到，快递单托寄物名称一栏为空白故无法说明投递物品就是《律师催款函》事宜，若无证据证明双方之间存在其他经济往来，主张对方并未寄出《律师催款函》，但未提供相应证据证明，可以证明权利人在保证期间内曾向保证人提出承担保证责任的要...