别人送给我一辆汽车,我需要办理什么手续?
苏州律师网 www.szLsw.net
汽车等动产作为赠与财产需要办理登记等有关手续
动产是不动产的对称,是指依其性质能够移动而不损失经济价值的物,包括不动产以外的各类物,如金钱、粮食、衣服、书籍等。赠与动产大多是不需要登记的,因为》《民法典》第 224 条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但是法律另有规定的除外。”也就是说,动产自交付时发生所有权的转移。但是,涉及特殊的动产,如汽车等,根据《民法典》第 225 条的规定,“船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人”。尽管交付汽车时,汽车的所有权已经发生转移,但是,如果没有在车管所等车辆登记机构办理更名登记,那么就不得对抗善意第三人。因此,对于赠与汽车这种情况而言,办理更名登记手续,不仅具有进一步确认所有权变更的作用,更由于汽车在使用的过程中,涉及养路费的缴纳、保险费的承担以及年检等问题,通常需要由车辆所有人而不是车辆使用人来办理,通过登记,可以让相关问题的处理变得更加方便。另外,汽车作为赠与标的物而言标的额较大,不履行登记手续,一旦发生纠纷也不好解决,所以为避免发生纠纷,在赠与汽车时,也应当及时办理登记手续。
·父母出资为子女购置房产,当其主张为借款时,需提供相应的证明证明借款事实的存在
最高人民法院在《<民法典婚姻家庭编司法解释(一)>的理解与适用》进一步明确“父母没有明确证据的不予支持借款关系。”
1、对于父母为子女购房的出资,如果双方对此款项有约定,应当按照约定处理。
2、要注意父母与子女是否存在财产混同的情况,如果父母不能举证证明自己的财产与子女财产分...
·分手后,520/521红包还要得回来吗?
指相互吸引并相爱,在相爱期间约定永不分离。情侣之间的交流方式通常有约会,互送礼物,保持亲密关系等。——来自百度百科
情侣之间经常通过互相赠送礼物、发示爱红包等形式增进感情,如果后期双方因为一些原因想要分开,有着我爱你谐音的520/521元金额的示爱红包是否可以要回呢。
根据《...
·赠与合同的撤销情形
赠与合同是赠与人把自己的财产无偿地给与受赠人所有,受赠人也表示接受赠与的协议。
在现实生活中,当事人会因为各种原因把原...
·赠与房产的税费怎么计算?
房屋以赠与方式进行交易的税费需要区分直系亲属和非直系亲属两种情形。
①非直系亲属房产赠与税费:
受赠方需缴纳契税3%、个人所得税20%
赠与方需缴纳增值税及附加(含增值税、城建税、教育费附加、地方教育附加)5.6%
②直系亲属房产赠与税费:
直系亲属之间无偿赠与房产,...
·彩礼纠纷案件中能否将对方父母一并起诉
对于婚前给付财物的性质问题,有学者称为附条件赠与行为,即以结婚为目的一方给予对方财物,一般数额较大。附条件赠与行为,如果条件不成或条件消失,给付方可请求返还。在农村特别是经济相对不发达地区来说,结婚给付财物(俗称彩礼)的现象比较普遍,通常是因旧俗所累,并非自愿。当两人因种种原因不...
·经过公证的赠与可以撤销吗?
乙房屋到手后,拒不履行对其赡养义务,依法应撤销房屋赠与协议,收回房屋。乙认为房屋赠与协议已经过公证,不可撤销。
本案争议焦点,关键要搞清楚赠与任意撤销和赠与法定撤销两个概念。赠与的任意撤销权是指赠与合同成立后,赠与人基于自己的意思而撤销赠与的权利。《中华人民共和国合同法...
·别人赠与了我一套房产,需要办理哪些手续?
房屋等不动产作为赠与财产需要办理登记等有关手续
不动产,主要是指不能移动或者移动后会引起性质、形状改变,损失经济价值的物。房屋是作为不动产的典型例子。房屋赠与涉及所有权的转移,世界各国一般都要求进行登记,否则不生效力,我国也不例外。本法第 209 条第1款规定:“不动产物权...
·恋爱期间的赠与能否撤销?
民法典第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第六百六十一条规定,赠与可以附义务。
恋爱期间或婚约关系存续期间,男女双方互赠未超过合理范围的财物应认定为一般赠与,该部分赠与一旦将财物交付,赠与合同即成立并生效,非因法定情形赠与人...
·别人送给我一辆汽车,我需要办理什么手续?
汽车等动产作为赠与财产需要办理登记等有关手续
动产是不动产的对称,是指依其性质能够移动而不损失经济价值的物,包括不动产以外的各类物,如金钱、粮食、衣服、书籍等。赠与动产大多是不需要登记的,因为》《民法典》第 224 条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但是法律...
·发现配偶有了第三者,并向第三者进行了多笔转款,这笔钱可以追回吗?
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此,为证明配偶向“情人”的赠与行为无效,需要证明两个方面...
·情人之间的分手费属于自然之债,已支付的不再返还,未支付的不再支付
从协议性质来看,男女之间基于“分手”而约定“分手费”并由此产生的债实际为法理上的“自然之债”,自然之债源自罗马法,根据一般学理通说,该债性质上属于不可强制执行之债,法律不赋予强制执行的效力。而且用“分手费”、“补偿费”的方式解决男女分手所产生的纠纷,实属社会“陋习”,有悖于公序良...