讨债技巧—避实击虚催款兵法

苏州律师网 www.szLsw.net

  “避实击虚催款兵法”之妙即在于舍难择易，避实击虚，债权人不必运用过于复杂、繁琐的催款方法，牵涉面不必太广。　　孙子说：“兵形像水，水之形，避高而趋下；兵之形，避实而击虚。　　避实击虚催款兵法在催款中主要是要贯彻舍难择易的思想，在催款活动中具体运用“简易程序”催款。　　所谓“简易程序”就是基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事或经济案件所适用的程序。　　总而言之，避实击虚催款兵法就是要求我们避开难办的事，舍难择易，专拣软骨头吃，这样做既可以及时追回欠款，又保证了不影响、不耽搁以后工作的顺利开展

·拆迁补偿款算夫妻共同财产吗?
      拆迁补偿款算夫妻共同财产吗??这要看被拆迁的房屋是公房还是私房，公房还是私房拆迁得到的拆迁补偿款认定不同。如果拆迁的房屋是私房，则要确定该房产是个人财产还是夫妻共同财产。如果被拆迁房屋是夫妻共同财产，则拆迁补偿款当然应作为夫妻共同财产进行分割。如果是个人财产，则拆迁补偿款也相应的...

·高利转贷罪与骗取贷款罪区别有哪些
      现如今犯罪手段层出不穷，为了更好的维护自身利益，了解相关的刑事罪责是很有必要的。对于涉嫌构成高利贷罪与骗取贷款罪的当事人及其亲属，了解具体的概念极为重要。同时也要知道这二者的区别在哪里。接下来，就让我们为您介绍高利转贷罪与骗取贷款罪之间的不同之处吧。 一、高利转贷罪与骗取贷款罪...

·个人婚前债务,婚后夫妻要共还吗
      个人婚前债务,婚后夫妻要共还吗？婚姻由两个人组成了一个家庭，将两家人也变成了一家人，婚前两个人的生活可以互不干涉，但是结婚以后，两个人的生活就有了一定的交集，那么，如果一人婚前有未偿还的债务，婚后是否会由两人来共同偿还呢?下面就让我们来为您解答一下个人婚前债务,婚后夫妻要共还吗这...

·最高额抵押权所担保的债权确定
      最高额抵押权所担保的债权确定 在进行确定最高额抵押权所担保的债权的时候，我们是有一定的条件和要求的，只有符合一定的条件，才能够被确定。那么，最高额抵押权所担保的债权确定的事由有哪些呢?我们怎么进行确定呢? 最高额抵押权所担保的债权确定事由有哪些 根据物权法规定，具有下...

·违法发放贷款罪是否是结果犯？
      违法发放贷款罪是否结果犯?违法发放贷款罪在主观方面表现为过失，即行为人对于其非法发放贷款行为可能造成的重大损失是出于过失，这种过失一般是过于自信的过失。至于行为人实施的发放贷款行为本身，则是出于故意，尤其滥用职权，更是故意而为，但违法发放贷款罪属于结果犯，行为人对行为的故意并不影...

·小额贷款属不属于夫妻共同的债务
      小额贷款属不属于夫妻共同的债务要看小额贷款的用途，如果用于家庭开支或者共同生活开支，就属于共同债务。如果未经夫妻双方同意而私自欠下的债务，且没用于夫妻共同生活，那么就是个人债务。二、夫妻共同债务的范围(一)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务;(二...

·如何确定债权的诉讼时效
      发生债权债务纠纷后，债权人应在法定的期限内主张自己的权利。如何确定债权的诉讼时效，从什么时候开始起算呢?有时债权人没有及时主张权利，债权超过诉讼时效怎么维权呢?关于债权债务纠纷方面的内容，本站我们整理了相关资料，马上为你做详细解答。 一、如何确定债权的诉讼时效 根据《民法通则》的...

·运城打麻将罚款的相关规定是怎样的?
      运城打麻将罚款的相关规定是怎样的? 《治安管理处罚法》第七十条规定：“参与赌博赌资较大的，处5日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上3000元以下罚款。” 《治安管理处罚法》中关于“赌资较大”的认定国家并未有统一的规定，而是授权...

·借了很多人的钱算诈骗罪吗
      如果这个人是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，这个人无论是诈骗了一人或者多人都是属于犯罪行为。反之，即使这个人欠了很多人的很多债务，没有用虚构事实或者隐瞒真相的方法，是不属于犯罪的。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法...

·借钱的时候没有写借条别人多要钱怎么办？
      借钱的时候没有写借条别人多要钱怎么办？ 一、借钱的时候没有写借条别人多要钱怎么办? 借钱的时候没有写借条，债务到期之后若是别人多要钱，此时债务人可以要求债权人拿出实际的证据证明债务关系存在。 一般来说，没有借条很难证明双方存在债务关系，如果没有足够的证据法院是不会受理案件的...

·非法拘禁罪索债型从轻辩护的依据有哪些？
      一、非法拘禁罪索债型从轻辩护的依据有哪些?1、主观方面：如果行为人主观上确实是为索取债务而扣押、拘禁他人的，不管债务能否查清或者根本不存在也不论合法与否，只是行为人认识错误的，仍然应当认定行为人系为索取债务而实施非法拘禁行为。2、客观方面：本罪侵犯的客体是公民的人身自由，表现为持...