非法集资会计判几年

苏州律师网 www.szLsw.net

  非法集资案件的财务会判多少年，要依据非法集资涉案金额，财务人员在该案件中的定位而定，如果是主犯的，要承担全部刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

·专家辅助人可以参与专业问题之外的庭审活动吗？
      不可以。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十三条第二款规定，“具有专门知识的人不得参与专业问题之外的法庭审理活动”。 同样在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十四条也同样规定：“审判人员可以对有专门知识的人进行询问。经法庭准许...

·残疾赔偿金判决前死亡还需要支付吗？
      残疾赔偿金判决前死亡还需要支付吗?残疾赔偿金判决前死亡还需要支付，关于受害人在定残后至法院判决前死亡的，其近亲属提出伤残赔偿金、死亡赔偿金和丧葬费等诉讼请求，应否支持的问题。受害人定残后至法院判决前死亡的，伤残赔偿金仅应计算至其死亡前，死亡后的残疾赔偿金不应予以支持。而对于受害人...

·变更监护人诉讼判决书的格式是怎么样的
      变更监护人诉讼判决书的格式是怎么样的 ××××人民法院 民事判决书 (××××)……民特……号 申请人：×××，……。 (以上写明申请人及其代理人的姓名或者名称等基本信息) 申请人×××申请变更监护人一案，本院于××××年××月××日立案后进行了审理。现已审理终结。 ...

·职务侵占100万判多长时间
      职务侵占100万属于数额巨大的情形，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。100万刚好达到数额巨大的起点，可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处...

·信用卡诈骗数额不够立案标准会进行怎样的判罚？
      一、信用卡诈骗数额不够立案标准会进行怎样的判罚 不够立案标准，也有民事责任。对方当事人即银行亦可依法追究、起诉。包括采取财产保全、限制嫌疑人消费等措施。 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第54条的规定， 进行信用卡诈骗活动，涉...

·拒不参加审判程序的当事人，即便有新证据，也不能对生效判决申请再审
      《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”规定中所指新的证据，是指相对于再审申请人在一审及二审诉讼中已经提交过的证据而言另行提交的不同的新证据，其隐含的前提是再审申请人应当在一审及二审普通诉讼程序...

·行政诉讼判决驳回原告诉讼请求有什么情形
      行政诉讼判决驳回原告诉讼请求有什么情形 一、行政诉讼判决驳回原告诉讼请求有什么情形 (1)原告诉被告不作为的理由不能成立的。 (2)被诉具体行政行为合法但不合理。 (3)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或废止的。 (4)其他情形。 法律依据： 最高人...

·醉驾初犯怎么判
      醉驾初犯怎么判 处拘役，并处罚金。醉驾初犯，构成危险驾驶罪，对应的量刑标准是拘役，并处罚金。如果同时还构成了其他犯罪，那么要按照处罚较重的规定定罪处罚。例如构成交通肇事罪的，那么量刑标准是三年以下有期徒刑或者拘役。有逃逸或者其他恶劣情节的，量刑标准是三年以上7年以下有期徒刑。因...

·民事审判监督程序的审限是多久？
      民事审判监督程序的审限是多久审判监督程序即再审程序，再审审限，根据生效判决、裁定由哪个法院作出而定。是一审法院作出的，按一审程序审理；是二审法院作出的，按二审程序审理。《民事诉讼法》第二百零七条 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按...

·违法贩毒100克判多少年
      违法贩毒100克判多少年 一、违法贩毒100克判多少年 依据《刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖...

·法院判决作出新的行政行为合法吗？
      法院判决作出新的行政行为合法吗?合法，法院可以对行政行为进行审查，如果存在错误，可以判决作出新的行政行为，但被告重新作出的具体行政行为，必须纠正原违法的具体行政行为。根据《行政诉讼法》第71条的规定，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。否则，人民...