杀人逃逸20年后怎么判

苏州律师网 www.szLsw.net

  具体怎么判需要根据案情来看。杀人案件,追诉时效是20年。如果一开始没有被公安机关发现,20年后一般不再追究刑事责任;但情节特别重,有必要追究的,可层报最高人民检察院批准后追诉。杀人逃逸的如果已经立案判刑了，那么是永久追诉的。《中华人民共和国刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

·宣判以后多久可以探望？
       宣判以后多久可以探望? 法院判决关押监狱后即可依法申请探监。 根据《监狱法》第四节 通信、会见 第四十七条罪犯在服刑期间可以与他人通信，但是来往信件应当经过监狱检查。监狱发现有碍罪犯改造内容的信件，可以扣留。罪犯写给监狱的上级机关和司法机关的信件，不受检查。 第四十...

·江西有扒窃应该判多久？
      江西有扒窃应该判多久？ 一、江西有扒窃应该判多久 (一)盗窃价值1500元为“数额较大”(特殊情形(1-8)为50%)，两年内三次盗窃的，入户盗窃的，携带凶器盗窃的，或者扒窃的，应予立案追诉，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 (二)盗窃价值5万元为“数额...

·非法经营药品150万能判几年
      该行为构成非法经营罪，属于情节特别严重的情形，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。《刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特...

·2023年酒驾肇事逃逸怎么判，有什么处罚？
      酒驾肇事逃逸怎么判，有什么处罚?2018年酒驾肇事逃逸会判处的刑罚是：发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、相关法律依...

·100万巨额财产来源不明怎么判罚
      100万巨额财产来源不明怎么判罚?处五年以上十年以下有期徒刑，根据《刑法》的相关规定：《刑法》第三百九十五条第一款 国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大...

·聚众斗殴最高可判几年？
      聚众斗殴罪最高判十年。《刑法》第二百九十二条 聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或...

·非法持有毒品500判几年
      非法持有毒品罪的量刑要看毒品的种类，不同毒品量刑标准不一样。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基...

·因涉黄被抓服务员要判多久
      如果仅仅是做服务员，没有参与卖淫嫖娼违法活动也没有为卖淫嫖娼违法活动提供便利，一般不会被判刑。【协助组织卖淫罪】为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《刑法》第三百五十八条【组...

·当事人偷税漏税13万判几年
      一，当事人偷税漏税13万判几年偷税漏税二十万可以判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，积极补缴税款可以从轻处罚。《刑法》第二百零三条规定：纳税人欠缴应纳税款，采取转移或者隐匿财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款，数额在一万元以上不满十万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并...

·当事人申请司法鉴定的时间点
      司法鉴定对于案件审理有着重要的作用，则当事人应当在案件审理过程中适时地提出司法鉴定申请，最大限度地维护自身的诉讼权利。《民事诉讼法》规定了庭前准备程序，即法院可以在开庭前召集庭前会议，初步固定当事人的诉辩意见及证据，同时对于当事人申请司法鉴定的，也可以在庭前会议中决定，但是，鉴于...

·民事诉讼证据不足法院会怎么判
      ?一、民事诉讼证据不足法院会怎么判民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。法律依据：《最高...