绑架罪和非法拘禁罪的界限是什么

苏州律师网 www.szLsw.net

  可能有的人觉得绑架罪和非法拘禁罪存在很多的相似之处，因此不太能够分得清楚这两个犯罪。那到底绑架罪和非法拘禁罪的界限是什么呢?如果你不清楚的话，请阅读由我们整理的下文进行了解。
绑架罪是指以勒索财物或其他不法利益为目的，使用暴力、胁迫或其他方法挟持或实力控制他人，以及以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为。所谓非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，而且绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别，都可以是暴力、胁迫或其他方法，甚至可以说非法拘禁罪也可以由“绑架”方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样，既可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。
一、两罪在客观上的相似性并不能抹杀它们之间的区别，从犯罪的成立要件上看：
(1)主体方面，两罪都是一般主体，具备刑事责任能力的人均可成为两罪的主体，但实践中非法拘禁罪的主体则更多地表现为国家工作人员特别是司法人员滥用职权非法拘禁他人。对于非法拘禁罪，已满14周岁不满16
周岁的人不负刑事责任，但是若使用暴力致人伤残、死亡的，犯罪性质则由非法拘禁罪转化为故意伤害(重伤)罪、故意杀人罪，根据刑法第十七条第二款的规定，是要负刑事责任的;(2)主观方面，两罪虽都表现为故意，但犯意的内容不同，绑架罪的主观目的是勒索财物或满足其他不法要求，剥夺人身自由只是实现其犯罪目的的一种手段，一个重要环节而已。非法拘禁罪的主观目的在于剥夺他人人身自由，当然其动机可以多种多样，如泄愤报复、逼取口供，有的动机甚至是好的，如将犯罪嫌疑拘禁起来，但动机如何并不影响非法拘禁罪的成立;(3)客观方面，绑架罪的犯罪构成不仅要求有非法剥夺他人人身自由的行为，而且要求有向第三人勒索财物或提出不法要求的实行行为，而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的行为;(4)客体方面，两罪虽都侵犯了他人人身权利，但绑架罪同时侵犯了他人的财产权利或其他合法权利。
二、在司法实践中，涉及绑架罪与非法拘禁罪界限：区分问题的主要是以勒索财物为目的的绑架罪(简称勒索型绑架罪)与为索取债务非法扣押、拘禁他人的非法拘禁罪(简称索债型拘禁罪)，二者很容易混淆，往往不易把握，出现过一种行为多种定性的现象，有损法律的严肃性和司法的统一性，难以体现法律面前人人平等的公平原则。刑法第二百三十八条的规定：为索取债务非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。2000年6月30日最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》明确指出：“行为人索要高利贷、赌博等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条(即非法拘禁罪)的规定定罪处罚。”出现这样的法律规定和司法解释的意图显然是要将这种“事出有因”或者立法者认为“还不够严重的犯罪”从最严重的绑架罪中摘除出去，使其列入较轻一等的犯罪中去。但是这样的规定不论是在理论上还是在司法实践中带来了诸多的困惑：1、若按照现行法律的规定，是否存在债权债务关系(包括合法债务和非法债务)是区分犯罪行为属于非法拘禁罪还是绑架罪的一条标准，则在定性时首先必须弄清的是债务是否存在，但在证据确凿的情况下，合法债权人完全可以通过正常的诉讼途径来主张其债权，而用不着以身试法、采取犯罪的手段来实现其债权;其次，在民事诉讼中按照“谁主张谁举证”的原则，合法债权人在无法提供证据证明其债权及确切数额的情况下，仍然要承担败诉的结果。若合法债权人不能证明合法债权的存在，则会面临承担绑架罪的刑事责任，至少十年有期徒刑，这显然是不合理的;再次，高利贷、赌债等法律不予保护的债务的产生往往是秘密进行的，要证明该债务的存在和认定其数额将更加困难。从以上的分析不难看出，按照以“债务”为标准区分两罪的规定必然带来一个后果：刑事法官们在审理这类刑事案件时，首当其冲的是要对民事纠纷进行审理，由于民事“举证不能”而导致刑事案件在定罪量刑上出现(至少十年和至多三年)的极大差异，这不仅可笑，简直近乎荒唐。2、主观方面是否存在“索债”的目的是区分绑架罪还是非法拘禁罪的另一标准。法官们需要在认定是否存在债权债务关系的基础上再考虑行为人主观上是否确为追索债务。假设犯罪分子为了达到“索债”之外的非法目的在扣押、拘禁他人之后，由于主观或客观方面的原因尚未提出非法目的时被抓获，我们又怎样来认定其主观目的呢?3、超额“索债”的具体认定。国内学者对此讨论得也比较多，有不同的观点：①有学者认为，以索债为借口的超额“索债”行为如何定性要视索取财物的多少和超额多少等具体情况而定;②都应定非法拘禁罪，超出的部分应作为从重处罚的情节;③是一个行为同时触犯了两个罪名，是想象竞和犯，应按法定刑重的处罚，即应定绑架罪;④索取债务部分应按非法拘禁罪定，索取债务以外数额较大的应以绑架罪定(当然对于数额较大怎么认定又有不同的观点)，即既定绑架罪又定非法拘禁罪，数罪并罚。在这一点上又给司法实践带来了巨大的混乱。看完上文的介绍后，相信您已经比较清楚绑架罪和非法拘禁罪的界限是什么了吧，只有准确的区分了这二者，那么才能准确的定罪，避免发生冤假错案，当然这也是维护自身利益的一种方式。如果你对此还有疑问的话，请直接来电咨询我们的在线律师。

·法律规定单位能构成诈骗罪吗？
      对于诈骗行为，虽然大多数时候都是由自然人实施的，但实践中也有一些以单位名义进行诈骗的情况出现，那单位能构成诈骗罪吗?对于一些不是很了解法律的人来讲，看到单位也进行了诈骗，往往就认为单位也是可以构成诈骗罪的，下文中我们就来为您详细解答一下这个问题吧。 一、单位能构成诈骗罪吗 我国...

·领导传销罪会判多少年？
      传销是很恶劣的一种组织活动，严重扰乱经济社会秩序，并且可以摧毁一个幸福的家庭，他们被金钱蒙蔽了双眼，听信了领导传销人的一套说辞，做着发财的梦，却不知在走向堕落的深渊。所以这种引诱和胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物的行为不容姑息。那么，领导传销罪会判多少年呢？ 一、关于领导传...

·危险驾驶罪可以判缓刑吗？
      可以，如果满足缓刑的条件就可以。危险驾驶罪缓刑条件为：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所...

·抢劫罪既遂标准是怎样的？
      抢劫罪既遂标准是怎样的？ 一、抢劫罪既遂标准 关于抢劫罪的既遂与未遂，在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张： 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而既遂应当是以行为人占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主...

·网络诈骗5万判刑几年？
      现在年轻人基本都习惯网络购物了，这种购物方式的确非常便利。网购应该选择正规平台，否则可能面临网络诈骗风险。现在越来越多的不法分子利用虚构网络购物平台，骗取消费者的财物。遇到这种事情后，受害人要及时报案，交给公安机关处理。那么，网络诈骗5万判刑几年?下面我们通过我们的这篇文章了解下...

·江苏省挪用资金罪立案标准是怎么样的？
      挪用资金，首先这个挪用就可以看出，行为人的行为是违法的，挪用就是使用不是属于自己的东西。挪用资金这个行为发生的主体一般是有一定的工作，并且本身拥有一定规定权利才可以挪用的。那么关于挪用资金很多人肯定有很多疑惑。下边这就给您讲一下江苏省挪用资金罪立案标准 一、江苏省挪用资金罪立案...

·敲诈勒索罪跟抢劫罪有哪些不同
      敲诈勒索罪跟抢劫罪有哪些不同抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要是：1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁”...

·电商平台三无产品如何处罚刑事责任
      电商平台三无产品如何处罚刑事责任依据我国相关法律的规定，在电商平台销售三无产品的，责令停止销售行为，没收违法所得和三无产品，并处罚款，情节严重吊销营业执照，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十九条? 生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标...

·诈骗罪能否私了,诈骗罪的量刑标准是怎样的
      诈骗罪能否私了,诈骗罪的量刑标准是怎样的 以非法占有为目的去骗取被害人的财物，这种行为会构成诈骗罪被追究刑事责任的，这个时候犯罪嫌疑人为了不被处罚，就想赔偿被害人损失以此和被害人私了，那么诈骗罪能否私了呢?这个问题，您可以跟随我们阅读下文。 一、诈骗罪能否私了 诈骗罪是我国...

·组织领导传销罪构成要件有哪些？
      在电视新闻和网络信息中，我们有时会看到警方端掉传销窝点的报道，相信很多人对于传销并不陌生。近年我国传销犯罪活动有所增加，使一些学生和求职者的人身和财产陷入危险境地，因此区分传销与正规组织机构是关键，下面我们就来告诉您组织领导传销罪构成要件到底有哪些？ 一、组织领导传销罪的犯...

·轻伤一级的量刑标准是多少？
      轻伤一级的量刑标准是多少？ 一、轻伤一级的量刑标准是什么 故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪，故意伤害罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯故意伤害罪的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑...