18501560386 18921344401 |
18501560386 18921344401 |
苏州律师
苏州律师
苏州律师
苏州律师
原告丛某某与被告兰某某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年9月2日立案受理后，依法由代理审判员孙博碕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某某到庭参加诉讼，被告兰某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告丛某某诉称，原、被告于2009年1月9日协议离婚，并对离婚协议书进行了公证，按照协议书的规定，被告应给付原告200000元（其中包括车辆差价款15000元），于2009年3月30日偿还5000元，余款分六年付清，并于每年12月31日前还款30000元。2009年12月31日到期的30000元经威海市环翠区法院执行15000元，后被告于2010年3月份支付10000元，余款及诉讼费用至今未付，现2010年12月31日到期的30000元，被告亦未按期给付，故原告诉至法院，要求被告偿还35275元。
被告兰某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2009年1月9日协议离婚，双方约定：被告应给付原告车辆差价款15000元，于2017年1月9日付清；被告另给付原告200000元，已付15000元，余款自离婚之日起分六年内还清。被告又于离婚当日向原告出具欠条一张，该欠条载明离婚时欠原告185000元，2009年3月30日前偿还5000元，每年12月31日前偿还30000元，以此类推直至2015年1月9日前全部还清；另欠原告车款15000元于2017年1月9日前全部还清。
另查，被告于2009年3月30日前应给付原告的5000元及于2009年12月31日前应给付原告30000元，均已经法院判决并执行，尚余5000元及诉讼费275元因被告暂无可供执行的财产而未能执行完毕。
以上事实，有当事人当庭陈述及离婚协议书、欠条、（2010）威环民一初字第562号民事判决书等书证在卷佐证。
本院认为，原、被告双方在婚姻登记机关登记离婚时签订了离婚协议，对双方的夫妻共同财产进行了分割，被告依据双方协议对财产的分割意见向原告出具欠条，系其真实意思表示，合法有效，理应按照相关约定履行支付义务。截至原告本次起诉之日，被告应按约定于2010年12月31日前支付原告30000元已届至履行期限，故原告要求被告支付上述欠款之诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。对于原告要求再行要求被告按照判决确定的执行内容支付欠款共计5275元之诉讼请求，违反一事不再理原则，已经本院裁定驳回，不再赘述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内给付原告欠款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
 |
18921344401  在线法律咨询 |
 |
