怎样判断是不是酒后驾驶

苏州律师网 www.szLsw.net

  判断是不是酒后驾驶，要根据当事人血液中酒精含量确定。血液中酒精含量小于20mg/100ml，不构成饮酒驾车行为(不违法)；血液中酒精含量大于等于20mg/100ml，为酒后驾驶；血液中酒精含量大于等于80mg/100ml，为醉酒驾驶。《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》3.3 饮酒驾车车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的驾驶行为。3.4 醉酒驾车车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。

·法律规定的行贿25万判处多少年？
      一、法律规定的行贿25万判多少年？ 依据我国相关司法解释的规定，行贿25万是会构成行贿罪的，可以对行贿者处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第三百九十条，【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利...

·如何判定完全职务作品和非职务作品的不同
      如何判定完全职务作品和非职务作品的不同1、著作权归属不同职务作品的著作权归属因不同情况而有所不同。一般情况下，职务作品的著作权由作者享有，因为作品首先是作者思想感情的表现，是创作者辛勤劳动的结晶，同其他劳动成果一样也应给予保护。而且由于其劳动成果的无形性，并不像有形产品那样一旦该...

·诈骗120万退钱判几年
      诈骗120万属于数额特别巨大，适用十年以上有期徒刑或者无期徒刑的法定刑。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为《刑法》第二百六十六条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下...

·严重职务违法判几年
      视情况而定，需要根据具体的罪名确定。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百九十七条【滥用职权罪;玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者...

·持刀抢劫13万判多久
      持刀抢劫13万元，数额巨大，涉嫌抢劫罪，应当按照规定判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交...

·法院判决不公就没有办法了吗？
      法院判决不公就没有办法了吗？ 一、法院判决不公就没有办法了吗 向二审法院的上级法院申请再审。 让检察院提起抗诉寻求同级以上检察院的帮助。 救济途径有两种，如果二审法院维持原判，可以向上一级法院提起上诉不服判决。 去大事务所找个好律师。 最后实在没有办法向最高法提起诉讼...

·一、监护人责任纠纷最高院判决原则是什么?
      一、监护人责任纠纷最高院判决原则是什么? 有关组织为没有或者限制民事行为能力人在其近亲属中指定监护人虽然不受顺序的限制，但都必须遵守一条原则——对被监护人有利，亦即应充分考虑将被指定的监护人的监护能力。监护人的监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件以及与被监护人在生活...

·劫持他人可以判几年
      看具体情况定。这要根据劫持他人的目的和具体案情才能确定涉嫌的罪名，根据罪名才能确定相应的量刑。《刑法》第二百三十九条 绑架罪以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。...

·职务侵占50万判多少年?
      职务侵占50万判多少年? 一、职务侵占50万判多少年? 职务侵占50万处五年以上有期徒刑或者拘役。 在我国不同地区职务侵占的量刑标准也是有区别的。 构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： (1)达到数额较大起点的，可以在三个月拘役至一年有期徒...

·行政诉讼判决驳回原告诉讼请求有什么情形
      行政诉讼判决驳回原告诉讼请求有什么情形 一、行政诉讼判决驳回原告诉讼请求有什么情形 (1)原告诉被告不作为的理由不能成立的。 (2)被诉具体行政行为合法但不合理。 (3)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或废止的。 (4)其他情形。 法律依据： 最高人...

·一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出已过诉讼时效抗辩能否得到法院支持？
      不能得到支持。但若基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼...