怎样判断是不是酒后驾驶

苏州律师网 www.szLsw.net

  判断是不是酒后驾驶，要根据当事人血液中酒精含量确定。血液中酒精含量小于20mg/100ml，不构成饮酒驾车行为(不违法)；血液中酒精含量大于等于20mg/100ml，为酒后驾驶；血液中酒精含量大于等于80mg/100ml，为醉酒驾驶。《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》3.3 饮酒驾车车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的驾驶行为。3.4 醉酒驾车车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。

·一、四川高院醉驾的判定标准是什么?
      一、四川高院醉驾的判定标准是什么? 四川高院醉驾的判定标准是：驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为为醉酒驾车，酒精含量大于或者等于20mg/100ml、小于80mg/100ml的驾驶行为为饮酒驾车。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒...

·盗窃金额达到50万的货判几年？
      一、盗窃金额达到50万的货判几年? 10年以上有期徒刑或者无期徒刑 犯本罪，情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 情节特别严重，是指数额特别巨大或者其他特别严重情节。所谓“数额特别巨大”，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币30万元...

·如果自己诈骗47万自首能判几年
      诈骗47万自首能判几年1、以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期...

·民营矿产资源偷税漏税怎么判？
      民营矿产资源偷税漏税怎么判?民营矿产资源偷税漏税，数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照...

·法院开庭未宣判延后多长时间宣判？
      法院开庭未宣判延后多长时间宣判?法院开庭未宣判延后一般情况下一个星期的时间宣判，具体情况如下所说，1、民事案件：如中院是第一审：依据《民事诉讼法》第一百四十九条 人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还...

·公安局怎么判定个人非法集资?
      现在老百姓手中的闲钱越来越多，一些人不甘存银行，于是不断找投资项目。在网络理财平台上面，承诺高额回报的不少。有的人贪图高息，落入了非法集资圈套。公安局接到报案，首先得判断是否属于非法集资，然后才能立案。那么，怎么判定个人非法集资?下面我们跟随我们了解下有关知识。 一、怎么判定个...

·贩毒10克以下判多少年?
      贩毒10克以下判多少年? 一、贩毒10克以下判多少年? 《刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： 1、走私、贩卖、...

·偷税漏税会计最多判几年
      偷税漏税会计最多判几年《刑法》第二百零三条规定：纳税人欠缴应纳税款，采取转移或者隐匿财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款，数额在一万元以上不满十万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金;数额在十万元以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处...

·盗刷国外信用卡判多久？
      盗刷国外信用卡判多久?盗刷国外信用卡判将会被判处5年以下或者是5年以上的有期徒刑，盗刷信用卡10万属于“数额巨大”，法律规定，数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金盗刷他人信用卡属于盗窃行为。盗窃罪的立案标准在一千元至三千元以上，...

·非法经营100万判几年
      《刑法》第二百二十五条 非法经营罪违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政...

·民事诉讼证据不足法院会怎么判
      ?一、民事诉讼证据不足法院会怎么判民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。法律依据：《最高...