许诺销售的含义及因此引起的专利侵权诉讼的管辖

苏州律师网 www.szLsw.net

   所谓许诺销售，是以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出的销售商品的意思表示。许诺销售是单方的意思表示，这种单方意思表示与要约不同，第一，可以是向不特定的多数人作出；第二，内容不需要具体明确；第三，一经作出即已成立，不能撤回或撤销。在新修改的《专利法》中，将许诺销售列为侵犯专利的行为。因此，许诺销售行为也不同于要约邀请，因为其具有法律独立性。
    对因许诺销售而引起的侵犯专利权诉讼的管辖问题同其他的专利侵权行为一样，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。具体说来，是由许诺销售行为的实施地以及作出许诺销售行为的被告住所地人民法院管辖。
    在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式的许诺销售行为比较容易确定管辖。但是对于以做广告的方式许诺销售行为的管辖问题有一定的难度。因为在信息社会中，传播媒体非常发达，除了传统的电视、报纸和杂志外，互联网也是人们获取信息的一个重要渠道，如果利用互联网进行许诺销售，那么确定侵权结果地将非常困难，对此类案件的管辖，应当以侵权行为实施地或被告住所地来确定管辖。具体来说，如果许诺销售的广告刊登在报纸上，则由该报社的工商注册地的人民法院管辖；如果许诺销售的广告是通过互联网发布的，则应由发布该广告的网站的服务器所在地人民法院管辖，不能查清服务器所在地时，则由被告住所地人民法院管辖。

·申请诉前裁定可同时申请保全
        申请人申请诉前停止侵犯专利权行为的裁定的同时，可同时申请诉前证据保全和财产保全。

    《中华人民共和国民事诉讼法》规定人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案...

·被告请求宣告专利无效，法院是否应中止诉讼
      人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：

    一、原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性...

·侵犯专利权的处罚
      侵犯专利权，是指没有得到专利权人许可，擅自实施其专利的行为。擅自实施他人专利，应受到下列处罚：

    一、假冒他人专利的。

    1、承担民事责任（赔偿专利权人的损...

·专利权的保护
       未经专利权人许可，实施其专利，是侵犯专利权的行为。
    因侵犯专利权而引起的纠纷，双方当事人应当协商解决，协商不成的，或者得不愿意协商的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请专利管理工作部门处理。

·许诺销售的含义及因此引起的专利侵权诉讼的管辖
       所谓许诺销售，是以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出的销售商品的意思表示。许诺销售是单方的意思表示，这种单方意思表示与要约不同，第一，可以是向不特定的多数人作出；第二，内容不需要具体明确；第三，一经作出即已成立，不能撤回或撤销。在新修改的《专利法》中...

·申请诉前停止侵权应提交的证据
       申请人申请诉前停止侵权，应当向人民法院提交书面申请状，申请状应详细写明当事人及其基本情况，申请的具体内容、范围和理由。申请理由中应说明侵权行为人的侵权行为如果不及时制止，会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失的具体情况。

  &nb...

·专利诉讼禁令
      

《中华人民共和国专利法》第六十一条规定，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请责令停止有关行为的措施。这是根据世贸组织TRIPS协议的要求新增设的法律条款，属于...

·专利侵权案件的管辖（二）
        专利侵权纠纷的第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。最高人民法院在《关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知》中对专利侵权纠纷的地域管辖明确具体规定如下：

  ...

·诉讼时原告仍可请求停止侵权行为
       当事人在诉讼前没有提出诉前停止侵犯专利权行为的申请，在诉讼时，仍可提出先行停止侵权行为的请求，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见指出，当事人有权在诉前提请人民法院采取停止侵犯专利权行为的措施和在诉讼中请求人民法院先予裁定被告停止侵权行为，...

·诉前停止侵犯专利权行为裁定的效力
       停止侵犯专利权行为的效力，一般应维持到终审法律文书生效时止。人民法院也可以根据案情，确定具体期限，期限届满时，根据当事人的请求仍可作出继续停止有关行为的裁定。

    在一般情况下，只有申请人在人民法院作出诉前停...

·专利侵权合法来源抗辩
      援引“合法来源抗辩”需要同时满足两个条件，一是侵权人确实对被控侵权产品是未经专利权人许可而制造并售出的不知情，二是侵权人可以证明被控侵权产品的合法来源。 对于“不知情”来说，很难要求侵权人去举证证明一个不存在的事实，因为这一要件往往会被双方当事人、法官所忽略。 权利人可...