民事诉讼再审发回重审有什么区别？

苏州律师网 www.szLsw.net

  在民事诉讼案件中，若当事人对于法院的判决不满意的，可以申请法院再审，进入二审阶段。法院也会重新对案件进行审理再判决。如果之后发现在前面审讯过程中，有不符合规定的法院会发回重审。那么，民事诉讼再审发回重审这两者有什么区别?再审发回重审案件的界定发回重审，可能是二审中发回重审，也可能是再审程序中的发回重审，而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审发回重审案件，主要是指上级法院对案件进行再审后，将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题，《民事诉讼法》没有作出明确规定，只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定，第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。因此，再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。再审发回重审制度是对原一审甚至二审法院审理的全盘否定，它使原审法院的所有工作归于无效。发回重审后，一审法院必须另行组成合议庭，确定举证期限、送达、开庭、判决，整个案件从头开始。发回重审作为再审的一种处理方式，在设计上应当最大限度地体现效率与公正，对原审的错误判决，应以改判为原则，以发回为例外，尽量在查清事实的基础上改判，而不宜发回重审。因程序原因再审发回重审的法定程序事由比较明确，易操作。而在实际审理中，因事实证据原因发回重审的案件却占了极大的比例。对于事实错误或认定事实不清的情形，事实是否查清、证据是否充足，很多时候是一个判断和认识的问题，法律没有一个统一的标准，弹性很大，容易造成发回制度的滥用。发回重审对于整个审判工作而言，既耗费司法自资源，又牺牲效率。因此，发回重审是代价高昂的“修缮”，必须慎用、少用。对于程序问题，除了法律和司法解释明确规定的情形外，对于违反其他程序问题的应当谨慎发回。只有违法程序确实影响案件公正审判的，才予以发回。对于事实证据问题，如果证据没有明显变化，则不宜发回重审，应当根据现有证据，按照证据规定予以判决。《民事诉讼法》第一百七十条 二审裁判? 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。可以得出，再审提出由二审法院受理，发回重审则是二审法院发现在一审的过程中，有不符合规定的程序，会将案件发会原法院重新进行审理。而对于发回重审，法律的界定还是范围还是比较模糊的。本站有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。

·再审申诉到开庭多长时间?
      再审申诉到开庭多长时间?再审申诉到开庭大概是三个月的时间，实际上关于申诉到具体开庭的这样的，一个时间限制在我国的民诉法当中，是没有一个具体的规定的，但是一般情况下都会尽快的来进行处理，只不过考虑到他们的事项比较多，所以在三个月左右。没有开庭的相关规定，但人民法院可以要求申请人和对...

·人民法院接受再审的条件是什么？
      人民法院接受再审的条件是什么？条件如下：当事人不服已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，可以依法向作出该法律文书人民法院的上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定、调解书的执行。再审申请书应当载明下列事项：申请再审人、被申请人及原审其他当事人的基本情况。作出判决、裁定、调解...

·再审和二审有什么区别？
      (一)程序发生的原因或主体不同第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。(二)提起方式不同上诉...

·不服驳回撤销仲裁裁决再审可以吗？
      不服驳回撤销仲裁裁决再审可以吗？不服驳回撤销仲裁裁决再审也是可以的，再审的申请人也可以向人民检察院进行求助，申请审判检察意见或者抗诉，让检察院进行处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条　有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申...

·针对再审后将案件发回重审而作出的生效裁判，能否申请再审？
      由于原判决、裁定被撤销，审判程序重新开始，当事人依法可以变更、增加诉讼请求或者提出反诉、提交新证据；人民法院可以根据当事人的申请或者依职权追加当事人，适用一审程序的相关规定确定当事人的诉讼权利义务。 再审撤销原判发回重审之后的程序并非再审审理程序的延续，人民法院作出的裁判亦...

·驳回再审申请时怎么办？
      驳回再审申请时怎么办？ 一、驳回再审申请时怎么办 再审被驳回，可以向人民检察院申请抗诉，该抗诉期无期限规定。 人民检察院对于当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察院建议或者抗诉。 当事人不得再次向人民检察院申请检察院建议或者抗诉。 【法律依据】 ...

·审判监督程序是再审程序吗？
      审判监督程序是再审程序吗？ 一、 审判监督程序是再审程序吗? 审判监督程序是再审程序，是人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。 当事人等...

·再审期间能申请笔迹鉴定吗？
      一、再审期间能申请笔迹鉴定吗? 可以，如果原审，包括一审、二审诉讼过程中，双方当事人没有申请对笔迹进行鉴定，再审过程中就可以申请对笔迹进行鉴定。 如果原审已经对笔迹进行鉴定，如果没有证据证明原审的鉴定有程序上的问题，再审就不能进行鉴定了。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若...

·最高人民法院民事再审的条件有哪些？
       一、最高人民法院民事再审的条件有哪些? 《民事诉讼法》 第一百九十九条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行...

·人民法院如何提起再审
      (1)由各级人民法院院长提起再审。根据诉讼法规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定或调解协议发现确有错误，认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定。审判委员会接到院长提交的案件后，应进行讨论，并依法作出是否再审的决定。一旦作出决定再审，即停止原裁判的执行。在这种...

·申诉和申请再审有什么区别
      1、提交诉状不同。对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。对于民事申请再审，应当提交“民事再审申请书”。若当事人提交的是“民事申诉状”，应向其释明让其更改为“民事再审申请书”。2、申请主体不同。有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人。有权提起...