出境旅游受到损害该由谁承担责任呢？

苏州律师网 www.szLsw.net

  出境旅游的消费需求在不断增长，许多旅行社也开拓了境外旅游业务，可是在与境外旅行社签订合同的时候我们也需要万分小心，否则很多后果是需要自己承担的。

一家国际旅行社组织了新加坡、马来西亚、泰国的旅行团。 游到泰国时由于当地的接待团的问题，没有及时办理入境手续，该旅行团被认为是非法入境而被拘留。回国后，该国际旅行社就被投诉到行政管理部门。那么是否该公司的责任呢？

在这家国际旅行社的角度来说，发生这次事件完全是接待团的旅行社的责任，自己不应该承担责任的。根据《旅行社管理条例》规定：“旅行社组织旅游者出境旅游，应当选择有关国家和地区依法设立的、信誉良好的旅行社，并与之签定书面协议后，方可委托其承担接待工作。”“因境外旅行社违约，使旅游者权益受到损害的，组织出境旅游的境内旅行社应当承担赔偿责任，然后再向违约的境外旅行社追偿。”

所以，该旅行社不能因为不是自己的直接原因成损害结果而免除自己应该承担的责任，团员和你们签订合同，你就需要为他们负责，你应该尽己所能维护团员的利益，因此受到损失就应该赔偿。

·高铁前座挪座椅未告知后座，导致后座电脑被压坏的赔偿责任。
      关于之前大学生新电脑被高铁前座压坏起诉的热点新闻，终于有了判决。法院：前座乘客赔偿3341.45元。那么前座为什么要赔呢？ 刘某所乘列车内座椅背后放置的小桌板背面均贴有“请您调整座椅角度时，提示后排旅客”的提示标识，故其在调整座椅角度时，应当注意和提示后排旅客，但其未尽到上述义...

·楼上漏水，楼下被淹，如何维权
      1、首先应当保护现场，并进行证据固定。例如拍照、录像录音等证据收集。 2、进行协商，可先找小区物业或社区，让他们给出意见，或让他们去找楼上的邻居，进行协商修补。 3、若协商不成，请有评估资质的企业，如价格认证中心等，到现场进行评估。等待有关手续完备后，再向法院起诉为妥。 《...

·楼顶墙皮脱落砸坏业主车辆，物业公司是否担责？
      如果有证据可以证实涉案车辆被楼顶脱落的墙皮砸坏，物业公司负有管理维护职责，包括对建筑物的维护，出现外墙建筑材料脱落产生损害，物业公司存在过错。受害人作为小区业主，其车辆因建筑物外墙材料脱落受损，物业公司作为建筑物管理人应承担相应赔偿责任。 小区物业是小区建筑物的管理...

·财产损失如何计算？
      根据《民法典》第1184条 侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 财产权益是民事权益中的重要组成部分,包括物权、知识产权、股权和其他投资性权利、网络虚拟财产等具有财产性质的权益。 因侵权行为导致财产损失的,一般按照财产损失发生时的市场价格计算...

·用人单位对员工财产安全保障义务
          用人单位对员工安全保障义务应从侵权行为的角度来分析，因此在用人单位违反安全保障义务的责任承担上，也遵从侵权行为案件的审理思路。
    
   &...

·对于漏水造成的损失，又该如何索赔?
       1、找楼上业主：如果楼上业主确因装修或铺设水管造成楼下住户“受水”，楼上住户应及时查找漏水原因并进行维修，还应当就其不当行为给楼下住户造成的损害承担赔偿责任。 《物权法》第九十二条规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不...

·消费者怎样收集证据
          根据《民事诉讼法》第64条第1款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，消费者向人民法院提出消费者权益争议纠纷的诉讼时，对自己提出的主张必须提供相应的证据，加以证明，既要提出当事人之间存在民事法律关系的事实；同时还要有当事...

·面对旅行中的强制消费，该怎么办？
      《旅行社服务质量赔偿标准》规定：“未经旅游者签字确认，擅自违反合同约定增加购物次数、延长停留时间的旅行社，每次向旅游者支付旅游费用总额10%的违约金。而旅游者在合同约定的购物场所所购物品系假冒伪劣商品的，旅行社也应负责挽回或赔偿旅游者的直接经济损失。”
 &#...

·出境旅游受到损害该由谁承担责任呢？
      出境旅游的消费需求在不断增长，许多旅行社也开拓了境外旅游业务，可是在与境外旅行社签订合同的时候我们也需要万分小心，否则很多后果是需要自己承担的。 一家国际旅行社组织了新加坡、马来西亚、泰国的旅行团。 游到泰国时由于当地的接待团的问题，没有及时办理入境手续，该旅行团被认为...

·代人看管的财物丢失，是否赔偿？
          代人看管财物,结果财物不幸被偷。如果你对财物的遗失没有故意或重大过失行为,则不需要承担赔偿责任。即使你对财物的失存在重大过错,用人单位也不能要求你全部赔偿。 律师认为,首先,受公司指派外出学习,保管财物是受领队的安排,该行...

·何理解和判断《食品安全法》经营者的明知？
      根据司法实践，有下列情形之一的，通常认定为经营者的“明知”： 1.销售法律法明令禁止的食品的； 2.更改食品生产日期的 3.同一批食品经有关部门检测确定为不符合食品安全标准并被责令停止经营仍然销售的； 4.从未依法取得食品生产许可的...