同居时男方给女方送的金银首饰，分手后需要返还吗？

苏州律师网 www.szLsw.net

  事实上恋爱同居期间互赠给对方的金银首饰等礼品，首先不能按照同居财产进行分割，因为其是以个人财产而不是共同财产负担。



　　确定不能按照同居财产进行分割后可以按照以下的规则确定返还与否：



　　1、如果是为了日常交往赠送的日常小件物品属于一般性赠与，主张返还对方拒绝的，不能得到法院支持。



　　实践中，许多男女恋爱期间，在一些值得纪念的日子，比如情人节等，那么这个时候送对方金银首饰的，因为礼品的意义简单，并且是一方自愿赠与的，那么主张返还的话很难得到支持。



　　2、如果是以结婚为目的赠送价值较高的贵重物品，实践中可以认定为彩礼，分手了可以要求返还。



　　事实上，现在有些男女同居，在关系成熟到一定程度时，一方会直接拿戒指求婚，那么后面有缘无分选择分开时，对于这个戒指一般可以作为彩礼等主张返还。



　　并且，在实践中还有些可以以求婚戒指为附条件的赠与，在未成就结婚时可以主张撤销赠与合同。

·离婚中房屋的分割问题
      （1）对于私房和具备产权证可上市交易的公房，一般以产权证颁发的时间来界定是否为夫妻共同财产。按照民法物权原理和我国房屋管理政策，一般情况下房屋权属登记是房屋所有权取得的必经程序。只有办理了产权登记或过户手续才能真正取得房屋所有权。因此对于在离婚案件中涉及的此类问题，如果诉争的房屋...

·离婚协议载明“双方无共同财产”，离婚后还能就共有房屋主张权利吗？
      虽然离婚协议载明“双方无共同财产，没有争议”，但该内容与客观事实不符，双方之后因诉争房屋权属及分割问题争议成讼并经法院审理裁判，该内容已被客观事实推翻并经法院生效裁判认定，当事人在此情况下仍以前述声明为据主张另案判决错误，缺乏事实和法律依据。 1.《民法典》 第119条...

·军人离婚营房可以分割吗？
          1、与军人共同居住的营房，不属于夫妻共同财产
    
    　　军队房地产的权属统归军委、总部。其产权产籍由各级后勤部基建营房部门归...

·父母为子女买房主张借贷关系的证明责任。
      《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第105条的规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，从而准确认定法律关系的性质。从中国现实国情看，子女刚参加工作缺乏经济能力，无力独自负担买房费用，而父母基于对子女的亲情，往往自愿出资为...

·婚后购买未还清贷款的房屋，能否要求分割？
      一方于婚前按揭贷款购买了一套两居室楼房供双方婚后共同居住，至今贷款尚未还清。离婚诉讼中，一方主张此套住房归我所有，对方亦表示同意，但要求从3年来房屋价格上涨带来的收益中分一半给ta，现在又不想卖房，房价上涨我也没有实际得到收益。请问法院会支持ta的要求吗？ 该要求是合理的。一方...

·婚后财产的所属问题
           关于房产处置
    　　婚后财产：婚后一方父母出资购房属个人财产
    　　《婚姻法》司法解释(三)规定，婚后由父母出资为子...

·因赌博而产生的负责属于夫妻共同债务吗？
      夫妻共同债务本质上是因用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示等原因产生的债务。赌博系违法行为，明知他人为了筹集赌资而借债，形成的借贷关系不受法律保护:夫妻一方因此借款产生的债务，不应认定为因夫妻共同生活而负合法债务，当然也不宜认定为夫妻共同债务。 确认婚姻关...

·离婚财产分割之拆迁补偿款
      夫妻感情不和准备协商离婚，居住的房屋拆迁获得了一笔房屋拆迁补偿款，对于这笔补偿款李小姐认为自己应该分的，李先生则不同意，达不成离婚协议，只能起诉至法院。对于这种情况到底是怎么规定的呢？ 在我国的房屋拆迁过程中，有两种补偿方式，货币补偿和产权置换。我们可以看出无论那种方式...

·双方协议离婚后，一方不愿按离婚协议约定，另一方能否请求法院判令一方按协议约定办理房屋过户手续
      实践中，经常出现协议离婚后，一方反悔，拒绝交付离婚协议中约定的赠与房屋的情形。对此，赠与方的理由往往是根据《民法典》第六百五十八条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”之规定，主张可以无条件撤销赠与。赠与方的观点是不对的。 其理由在于，离婚协议中关于房屋赠与的约定...

·拿着离婚协议可以办理房产过户吗？
      现实中，经常遇到房产登记在双方或者另一方名下，离婚签署离婚协议约定房产归一方所有，拿着离婚协议去办理过户却被要求另一方过来签字，或者干脆告诉你材料不符合条件，不能凭借离婚证、离婚协议办理过户的。这种做法正确吗？ 当然不正确，虽然房产是“登记主义”，但离婚协议属于双方合意，协议约...

·如果离婚诉讼的当事人只有一套性质为夫妻共同财产的房屋居住，又均无能力补偿对方，法院能否判令双方离婚后对该房屋各占1/2产权？
      这样判决是不对的。因为一物一权是物权法的基本原则，一个特定物上只能存在一个所有权是一物一权的应有之义。在不具备分别登记产权的条件下，在一个物上判决两个所有权存在，明显违反法律规定，会对物权归属的确定性和交易秩序的稳定性造成损害。既然该套房屋的性质为夫妻共同财产，那么，如果在离婚诉...